Директор транспортної компанії маршрутка якої потрапила в смертельне ДТП під Глибочицею залишиться під домашнім арештом

опубликовано: 2018-08-09T14:19:00+00:00

8 серпня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області залишив без змін ухвалу Корольовського районного суду міста Житомира від 23.07.2018, якою було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці директорові транспортної компанії 'laquo;РІВНЕ ТРАНС ГРУП'raquo;, водій якої був причетним до смертельної ДТП на трасі Київ 'ndash; Чоп поблизу села Глибочиця Житомирського району. При прийнятті такого рішення суд апеляційної інстанції керувався нормами чинного кримінально-процесуального законодавства України з урахуванням всіх обставин по справі та доводів сторін 'ndash; як обвинувачення, так і захисту. Підозрюваному, який не був раніше судимим, інкримінують випуск в експлуатацію технічно несправних транспортних засобів або інше порушення їх експлуатації (стаття 287 Кримінального кодексу України). Максимальною мірою покарання, передбаченою цією статтею, є позбавлення волі на строк до п'rsquo;яти років. 'nbsp; Стаття 183 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується'nbsp;виключно'nbsp;у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'rsquo;яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього кодексу. У статті 183 також ідеться про те, що до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який закон карає позбавленням волі на строк до п'rsquo;яти років, тримання під вартою застосовується'nbsp;виключно'nbsp;в разі, якщо прокурором, зокрема, буде доведений факт переховування підозрюваного від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджання кримінальному провадженню або повідомлення про підозру у вчиненні іншого злочину. Наявність жодної з обставин, за яких підозрюваному має бути змінений запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою, не була доведена стороною обвинувачення та підкріплена необхідними доказами під час судового розгляду в Апеляційному суді Житомирської області. 'nbsp;

предварительный просмотр    открыть источник →